入侵物種,人類(lèi)該拿你怎么辦?
(文/Brandon Keim)入侵物種是生態(tài)學(xué)中的經(jīng)典反派角色,它們擾亂了生態(tài)系統,讓本地物種陷入困境。但我們應該認識到,在某些時(shí)候它們其實(shí)是有益的。
例如在加州,本地蝴蝶食用的植物就是外來(lái)物種。在波多黎各,有了外來(lái)樹(shù)種的幫助,一些廢棄的牧場(chǎng)才得以恢復,變得適合本地植物生長(cháng)。即使是害處不少的沙篩貝,也能為湖水過(guò)濾毒素。
“我們預計外來(lái)物種中良性的比例甚至會(huì )逐漸增多?!奔~約州立大學(xué)的生態(tài)學(xué)家馬丁?史雷佛和同事2月22日發(fā)表在《保護生物學(xué)》雜志上的文章中寫(xiě)道。
根據史雷佛研究團隊的說(shuō)法,生物學(xué)家對入侵物種常常有偏見(jiàn),并且不愿意公布一些入侵物種對生態(tài)有益的例子。
他們研讀并評論了若干有關(guān)外來(lái)物種的的論文,找到了支持這個(gè)非正統觀(guān)點(diǎn)的證據。入侵物種有被低估的有益功能,為生態(tài)系統服務(wù)、填充被人類(lèi)破壞的地區,以及在許多生態(tài)系統無(wú)法存活的狀況下保持近乎自然的健康環(huán)境。
史雷佛和同事承認,他們自己也有一定偏見(jiàn)?!斑@里列出的負面角色并不全,而且只有直接相對于那些正面角色的負面作用?!彼麄儗?xiě)道,“許多非本地物種在生態(tài)學(xué)意義上另有害處?!?
然而,他們的目標并不是對入侵物種進(jìn)行令人信服的全面分析,只是希望能鼓勵一種更寬容的態(tài)度,畢竟人們以前提到它們時(shí),多半用的是軍事化甚至恐懼排外的語(yǔ)言。
畢竟,現在我們喜愛(ài)的許多本地物種一度也是入侵物種。它們中也包括在16世紀引進(jìn)北美的若干種蜜蜂。我們并沒(méi)有對蜜蜂宣戰,反倒是擔心這種入侵物種會(huì )不會(huì )消失。